Court ruling № 98993413, 01.07.2021, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.07.2021
Case No.
589/1178/20
Document №
98993413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/1178/20

Провадження № 2/589/135/21

УХВАЛА

01 липня 2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши клопотання представника третьої особи ГУ ДКСУ у Сумській області Снитнікової Н. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського МРВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) третя особа ГУ Державної казначейської служби України у сумській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої порушенням прав, в процесі вчинення незаконних виконавчих дій та не вчинення належних дій у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області позовна заява ОСОБА_1 до Шосткинського МРВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) третя особа ГУ Державної казначейської служби України у сумській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої порушенням прав, в процесі вчинення незаконних виконавчих дій та не вчинення належних дій у виконавчому провадженні.

Представник третьої особи надав клопотання про забезпечення проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представник третьої особи по справі знаходиться в м. Суми та не має можливості прибути в судове засідання до Шосткинського міськрайонного суду, суд вважає доцільним забезпечити участь представника третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Для чого направити відповідне доручення компетентному суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми (м. Суми, вул. Академічна 13, 40030) забезпечити проведення режиму відеконференції судового засідання о 09-00 год. 02.08.2021 року за участі представника третьої особи Снитнікової Н. згідно паспорта, з наданням документів передбачених ст. 62-64 ЦПК України та допустити його до участі у справі у якості представника третьої особи по цивільній справі 589/1178/20 за позовм ОСОБА_1 до Шосткинського МРВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) третя особа ГУ Державної казначейської служби України у сумській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої порушенням прав, в процесі вчинення незаконних виконавчих дій та не вчинення належних дій у виконавчому провадженні.

Зобов`язати представника третьої особи Снитнікову Н. прибути на судове засідання в режимі відеоконференції до Зарічного районного суду м. Суми о 09-00 год. 02.08.2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98993413 ?

Документ № 98993413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98993413 ?

Дата ухвалення - 01.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98993413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98993413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98993413, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 98993413, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 98993413 refers to case No. 589/1178/20

This decision relates to case No. 589/1178/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98993412
Next document : 98995652