
Справа № 589/1178/20
Провадження № 2/589/135/21
УХВАЛА
01 липня 2021 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши клопотання представника третьої особи ГУ ДКСУ у Сумській області Снитнікової Н. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського МРВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) третя особа ГУ Державної казначейської служби України у сумській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої порушенням прав, в процесі вчинення незаконних виконавчих дій та не вчинення належних дій у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області позовна заява ОСОБА_1 до Шосткинського МРВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) третя особа ГУ Державної казначейської служби України у сумській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої порушенням прав, в процесі вчинення незаконних виконавчих дій та не вчинення належних дій у виконавчому провадженні.
Представник третьої особи надав клопотання про забезпечення проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції.
Враховуючи, що представник третьої особи по справі знаходиться в м. Суми та не має можливості прибути в судове засідання до Шосткинського міськрайонного суду, суд вважає доцільним забезпечити участь представника третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Для чого направити відповідне доручення компетентному суду.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Зарічному районному суду м. Суми (м. Суми, вул. Академічна 13, 40030) забезпечити проведення режиму відеконференції судового засідання о 09-00 год. 02.08.2021 року за участі представника третьої особи Снитнікової Н. згідно паспорта, з наданням документів передбачених ст. 62-64 ЦПК України та допустити його до участі у справі у якості представника третьої особи по цивільній справі 589/1178/20 за позовм ОСОБА_1 до Шосткинського МРВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) третя особа ГУ Державної казначейської служби України у сумській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої порушенням прав, в процесі вчинення незаконних виконавчих дій та не вчинення належних дій у виконавчому провадженні.
Зобов`язати представника третьої особи Снитнікову Н. прибути на судове засідання в режимі відеоконференції до Зарічного районного суду м. Суми о 09-00 год. 02.08.2021 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
The court decision No. 98993413, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 589/1178/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: