
Справа № 950/1479/21
Номер провадження 3/950/618/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2021 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , і/н: НОМЕР_1 ;
за ч. 1 ст. 184 КУпАП;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного утримання та виховання свого сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній 14.07.2021 року о 18 год. 45 хв., перебуваючи у магазині «Лук`янівські хлібобулки» по вел. Гастелло, 72 А, в м. Лебедин, здійснив крадіжку цукерок «Чепа-чупс», що і визнала у судовому засіданні.
Вина притягнутої також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2021 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останній стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184 КУпАП;
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та оголосити їй попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106. .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя: О. В. Чхайло
The court decision No. 98993368, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 950/1479/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: