Decision № 98992406, 13.07.2021, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.07.2021
Case No.
314/1982/21
Document №
98992406
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/1982/21

Провадження № 2/314/886/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:головуючий суддя - Кононенко І.О.,секретар судового засідання Билименко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 314/1982/21 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (адреса:03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у травні 2021 року звернувся АТ «Альфа-Банк» та відповідач ОСОБА_1 уклали Оферту на укладання угоди про надання кредиту № 501196750, відповідно до умов цього договору остання отримала 97 469,31грн. кредиту та зобов`язувалася в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за його користування сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 25.03.2021 року, має прострочену заборгованість - 140585,10 грн., з них за кредитом - 92 110,77 грн., по відсотках - 30929,85 грн., по комісії - 17 544,48 грн., які й просили стягнути з відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

18.10.2019 року відповідачем підписано оферту на укладання угоди про надання кредиту № 501196750, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, згідно якої відповідач запропонував АТ «Альфа-Банк» укласти вказану угоду, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб. 18.10.2019 року позивач підписав анкету - заяву про акцепт пропозиції на укладення вищезазначеної угоди. Умовами для укладання такої угоди визначено тип кредиту «кредит готівкою», сума кредиту «97 469,31грн.», процентна ставка 33.00% річних.Тип ставки - фіксована.28.00%. За період з 12-го по 23- й місяць користування Кредитом.23.00%. за період з 24-го по 48- й місяць користування кредитом, строк кредиту «48 місяців». Зазначено, що кредит надається для власних потреб та для повернення заборгованості за іншим кредитним договором, спосіб видачі - переказ коштів на відповідні рахунки відкриті в АТ "Альфа-Банк";спосіб видачі - переказ коштів на рахунки , відкриті в АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Своїм підписом у оферті відповідач підтвердив, що отримав Акцепт пропозиції на укладання відповідної угоди про надання кредиту.Вказані обставини свідчать про те, що з моменту підписання банком отриманого відповідачем Акцепту угода про надання кредиту набула чинності, відповідач погодився з визначеними у оферті умовами кредитування. За змістом ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. За своєю правовою природою кредитний договір може бути укладений шляхом укладення декількох документів , якими обмінялися сторони . Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Враховуючи вищезазначене,суд вважає , що між сторонами виникли кредитні правовідносини.

З розрахунку заборгованості та копії виписки, які не спростовано, встановлено факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань за вказаною угодою при користуванні кредитом, тому вимоги позивача АТ «Альфа-Банк» про дострокове стягнення з позичальника суми кредиту є правомірним, однак суд вважає вимоги банку задовольнити частково , звернувши увагу на те, що угодою про надання кредиту встановлено комісію «за обслуговування кредиту у розмірі 1,50 % від суми кредиту», у той час як умова щодо щомісячного обов`язку відповідача сплачувати таку комісію договором не передбачена, встановлення іншого порядку її сплати було б припущенням, у зв`язку з чим вимоги щодо боргу по комісії - 17 544,48 грн. не підлягають задоволенню. Разом з тим, з виписки, наданої Банком по рахунку клієнта вбачається що відповідач користувався кредитною карткою та погодився з умовами щодо конкретно визначених процентів за кредитом, тому суд дійшов висновку про стягнення заборгованості за тілом кредиту - 92 110,77 грн., по відсотках - 30929,85 грн., а разом 123040,62 грн. з урахуванням кредитного ліміту.

З урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 1986 грн.70коп. (87,52%)керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (адреса:03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_1 ) заборгованість за угодою про надання кредиту № 501196750 від 18.10.2019 року у розмірі 123040 (сто двадцять три тисячі сорок ) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (адреса:03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1986 грн.70коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

13.07.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 98992406 ?

Документ № 98992406 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98992406 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98992406 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98992406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98992406, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 98992406, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 98992406 refers to case No. 314/1982/21

This decision relates to case No. 314/1982/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98992405
Next document : 98992407