№ 98992383, 01.07.2021, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.07.2021
Case No.
314/2042/21
Document №
98992383
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/2042/21

Провадження № 3/314/680/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2021 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області ,про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,громадянина України , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 , не працює за правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.04.2021 року №007647 ОСОБА_1 17.04.2021 року о 23-00 на Дніпровському водосховищі р. Велика Осокорівка поблизу с.Тернівка Вільнянського району Запорізької області здійснював протизаконний лов риби в період весняно-літньої (нерестової) заборони забороненим знаряддям лову , сіткою лісковою в брід , виловив рибу цінних порід: карась 7 екз,окунь 8 екз загальною приблизною вагою 5 кг. чим заподіяв матеріальної шкоди рибному господарству на суму 255 грн. Своїми діями порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст.85 КУпАП.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП - порушення правил використання об`єктів тваринного світу, протизаконний лов риби в період весняно-літньої (нерестової) заборони забороненим знаряддям лову , сіткою лісковою .

Факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджений дослідженими судом доказами, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення від 17.04.2021 року №007647; - описом майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно протоколу про адміністративне правопорушення; - квитанцією про отримання речей і документів, вилучених підчас здійснення провадження у справі про адміністративні правопорушення; письмовими поясненнями свідків. Суд вважає, що зазначені докази в сукупності є достатніми для підтвердження його винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність,суд вважає за необхідне гр. ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією заборонених знарядь лову та стягненням матеріальної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,35, ч. 4 ст.85, ст.ст. 283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок на користь держави.

Заборонене знаряддя лову «сітку ліскову» L 30 м, H 2,5 м, A 60х60 мм в обсязі 1 (один), яка була вилучена та передана на зберігання на склад Держрибоохорони у Запорізькій області відповідно до квитанції від 21.04.2021 року № 192 про отримання речей і документів, вилучених підчас здійснення провадження у справі про адміністративні правопорушення - конфіскувати в дохід держави

рибу: окунь 8 екземплярів,карась 7 екземплярів, загальною вагою 5 кг передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 ,згідно розписки від 17.04.2021 року залишити останньому.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави заподіяну рибному господарству Запорізької області шкоду у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять ) гривень 00 копійок.

Для сплати матеріальної шкоди заподіяну рибному господарству :ГУК у Зап.обл./ТГс.П-Михайлівка./24062100 рахунок UA418999980333159331000008423 банк Казначейство України (ЕАП) м.Київ

Для сплати адміністративних штрафів номер рахунку: UA578999980313040106000008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100,код ЄРДПОУ37941997,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП)

Для сплати судового збору кошти перерахувати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Кононенко І.О.

01.07.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 98992383 ?

Документ № 98992383 це

Яка дата ухвалення судового документу № 98992383 ?

Дата ухвалення - 01.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98992383 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98992383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98992383, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 98992383, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 98992383 refers to case No. 314/2042/21

This decision relates to case No. 314/2042/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98992375
Next document : 98992384