
Справа № 242/3425/21
Провадження № 2/242/1057/21
У Х В А Л А
Іменем України
11 серпня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької Черков В.Г., розглянувши клопотання про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Відповідач надав клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області та витребування доказів по справі.
Відповідно до ст..53 ЦПК України третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача.
Керуючись ст.53,84 ЦПК України, суд-
Постановив :
Клопотання відповідача – задовольнити.
Залучити Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області у якості третьої особи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст..43 ЦПК України, а саме:
1. Учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
2. Учасники справи зобов`язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Справа призначена до розгляду на 06.09.2021 р. на 08.00 годину в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 98991799, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 242/3425/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: