
Справа № 132/1941/21
2/132/597/21
Номер рядка звіту 29
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 липня 2021 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Келецька, будинок №63), фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Калинівської міської ради Вінницької області (Вінницька область, Хмільницький (бувший Калинівський) район, місто Калинівка, вулиця В.Нестерчука, будинок №19), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та скасування держаної реєстрації земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
16.06.2021р. до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , Бережанської сільської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації земельних ділянок, яка згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021р. була передана на розгляд судді Сєліну Є.В.
Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. вказану заяву залишено без руху через недодержання заявником вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Недоліки позовної заяви усунені позивачем у визначений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за вказаним позовом.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 06 вересня 2021 року на 15год. 00хв.
На виконання вимог ст. 178 ЦПК України, направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати строк до 06 вересня 2021 року для подання відзиву проти неї із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зобов`язати позивача надати суду до зазначеної вище дати, належні та допустимі докази на підтвердження своїх позовних вимог.
Роз`яснити позивачу, що у разі ухилення його від подання належних та допустимих доказів, які мають значення для справи, якщо без цього її розглянути неможливо, суд може визнати факт, для з`ясування якого витребовуються докази, або відмовити у його визнанні.
Попередити позивача, що він несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних обов`язків та дій.
Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 98991434, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 132/1941/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: