Decision № 98991040, 13.07.2021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
13.07.2021
Case No.
953/6516/21
Document №
98991040
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 953/6516/21

н/п 2/953/2313/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 липня 2021 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 46486 грн. 81 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2017 року по 31.01.2021 року у розмірі 26692,29 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2017 року по 31.01.2021 року у розмірі 14687,44 грн., інфляційні витрати - 3556 грн. 51 коп., та 3% річних від простроченої суми - 1550,57 грн., та стягнути судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилалась на наступне. Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1 . Відповідачі не виконують свої зобов`язання щодо оплати наданих послуг. У підсумку за відповідачами утворилась заборгованість в розмірі 46486 грн. 81 коп. з урахуванням ч.2 ст. 625 ЦК України.

Відповідачі своїм правом на подання відзиву не скористались.

В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить розглянути справу у порядку заочного розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином та своєчасно.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін в заочному провадженні за згодою представника позивача та за наявними в справі доказами за правилами спрощеного позовного провадження.

08.04.2021 року вказана справа надійшла до суду, та розподілена судді Зуб Г.А.

12.04.2021 року судом здійснено електронний запит до Реєстру територіальної громади м. Харкова для встановлення місцеперебування відповідачів, відповідь на який надано 12.04.2021 року.

Ухвалою судді від 13.04.2021 року було прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1 .

Наявними у справі доказами встановлено, що між позивачем та відповідачами фактично склалися правовідносини з приводу надання послуг по водовідведенню та водопостачанню в будинку, де знаходиться квартира відповідачів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Так, ч. 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Право на позов про стягнення коштів на підставі статті 625 ЦК України виникає у кредитора з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення і обмежується останніми трьома роками, які передували подачі такого позову. Позивачем здійснено розрахунок інфляційних витрат та 3% річних починаючи з 01 лютого 2018 року по 31 січня 2021 року.

Згідно наданих позивачем розрахунків, відповідачам нарахована заборгованість у загальному розмірі 46486 грн. 81 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2017 року по 31 січня 2021 року у розмірі 26692 грн. 29 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2017 року по 31 січня 2021 року в розмірі 14687 грн. 44 коп.; інфляційні витрати в розмірі 3556 грн. 51 коп.; три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 1550 грн. 57 коп.

Згідно вимог п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р., споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У Правилах надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», установлено, що договір про надання послуг укладається між виконавцем послуг і споживачем.

Відсутність укладеного договору не звільняє споживачів від сплати за фактично надані послуги.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання та водовідведення» № 2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Несплата боргу призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів.

Проживаючи у багатоквартирному будинку, відповідачі користується житлово-комунальними послугами, які надаються позивачем.

За приписами ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення з відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.08.2017 року, яка на той час була неповнолітньою особою, а тому з останньої вказана заборгованість не може бути стягнута за вказаний період. Надані до суду розрахунки заборгованості позбавляють можливості самостійно суду розрахувати виниклу заборгованість з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, інфляційні витрати, та 3% річних, які також розраховані з лютого 2018 року, на кожну особу окремо, а тому вказана заборгованість підлягає стягненню лише з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином, суд задовольняє позов частково та стягує солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у загальному розмірі 46486 грн. 81 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2017 року по 31 січня 2021 року у розмірі 26692,29 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2017 року по 31 січня 2021 року в розмірі 14687,44 грн.; інфляційні витрати в розмірі 3556 грн. 51 коп.; три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 1550 грн. 57 коп., а в іншій частині позову відмовляє за наведених вище підстав.

У відповідності до ст. 141 ч.1 ЦПК України суд стягує з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача судові витрати в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 76,141, 164, 206,263-265, 280-281 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», код ЄДРПОУ 03361715, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у загальному розмірі 46486 (сорок шість тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 81 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2017 року по 31 січня 2021 року у розмірі 26692 грн. 29 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2017 року по 31 січня 2021 року в розмірі 14687 грн. 44 коп., інфляційні витрати в розмірі 3556 грн. 51 коп.; три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 1550 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», код ЄДРПОУ 03361715, судові витрати в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп., тобто по 756 грн. 67 коп. з кожного.

В решті позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - Комунальне підприємство «Харківводоканал», місце знаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03361715.

Відповідач - ОСОБА_1 , місце перебування: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце перебування: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_3 , місце перебування: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_4 , місце перебування: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 13 липня 2021 року.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ

Часті запитання

Який тип судового документу № 98991040 ?

Документ № 98991040 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98991040 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98991040 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98991040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98991040, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 98991040, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 98991040 refers to case No. 953/6516/21

This decision relates to case No. 953/6516/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98991039
Next document : 98991041