Decision № 989898, 22.05.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.05.2007
Case No.
56/03-07
Document №
989898
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2007 р. Справа № 56/03-07

вх. № 6551/4-56

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Владимиров А.В. (довіреність № 2/128 від 21.05.2007р.); відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Харківської обласної організації Товариства сприяння обороні України,м.Харків

до Дзержинської районної організації Товариства сприяння обороні України, м.Харків

про припинення (ліквідацію) юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить прийняти рішення про ліквідацію Дзержинської районної організації ТСО України м.Харкова на тій підставі, що відповідач, як громадська організація, не виконує своїх статутних завдань.

У судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги та просить задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, витребувані ухвалою господарського суду від 16.05.2007р. документи не надав; про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов’язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що Дзержинська районна організація Товариства сприяння обороні України м.Харкова є правонаступником районного комітету ТСОУ і складовою частиною всеукраїнського громадського добровільного оборонно-патріотичного і спортивно-технічного об"єднання громадян, метою якої є сприяння обороні і підготовці членів Товариства до праці і захисту Батьківщини (п. 1.1, п. 1.3 статуту).

Як зазначає позивач, впродовж значного часу до організації відповідача не вступали нові члени, а також відсутні будь-які відомості про осіб, які були її засновниками, у зв’язку з чим Дзержинська районна організація Товариства сприяння обороні України м.Харкова не може виконувати та не виконує своїх статутних завдань.

На запит позивача УПФУ в Дзержинському районі м.Харкова своїм листом за вих. № 3486-03/26 повідомило, що Дзержинська районна організація Товариства сприяння обороні України м.Харкова не знаходиться на обліку УПФУ.

Відповідно до листа Дзержинської районної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за вих. № 01-101 від 26.02.2007р., відповідач не має заборгованості по сплаті страхових внесків, останній звіт відповідачем було надано за перше півріччя 2006 року, який надійшов 17.07.2006р.

Ретельно проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Харківської обласної організації Товариства сприяння обороні України не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частинами 1, 2 статті 1 Закону України "Про об’єднання громадян", об'єднанням громадян є добровільне громадське формування, створене на основі єдності інтересів для спільної реалізації громадянами своїх прав і свобод. Об'єднання громадян, незалежно від назви (рух, конгрес, асоціація, фонд, спілка тощо) відповідно до цього Закону визнається політичною партією або громадською організацією.

Відповідно до частини 1 статті 19 Закону України "Про об’єднання громадян", припинення діяльності об'єднання громадян може бути проведено шляхом його реорганізації або ліквідації (саморозпуску, примусового розпуску).

Згідно з частиною 1 статті 32 вищевказаного Закону, за поданням легалізуючого органу або прокурора рішенням суду об'єднання громадян примусово розпускається (ліквідується) у випадках: 1) вчинення дій, передбачених статтею 4 цього Закону; 2) систематичного або грубого порушення вимог статті 22 цього Закону; 3) продовження протиправної діяльності після накладення стягнень, передбачених цим Законом; 4) зменшення кількості членів політичної партії до числа, коли вона не визнається як така.

Відповідно до частини 4 статті 14 Закону України "Про об’єднання громадян", легалізація громадської організації здійснюється відповідно Міністерством юстиції України, місцевими органами державної виконавчої влади, виконавчими комітетами сільських, селищних, міських Рад народних депутатів.

Як свідчать матеріали справи, відповідач зареєстрований у виконавчому комітеті Дзержинської районної ради м.Харкова, про що зроблено запис 29.01.2002р. у журналі обліку реєстраційних справ за № 04058835Ю0020555.

Таким чином, Закон встановлює чіткий перелік осіб, які мають право звернутися до суду з відповідним поданням про примусовий розпуск Дзержинської районної організації Товариства сприяння обороні України м.Харкова - це прокурор або легалізуючий орган (у даному випадку - виконавчий комітет Дзержинської районної ради м.Харкова).

Враховуючи, що позивач не входить до переліку осіб, зазначених в Законі, як таких, що мають право звертатися з відповідним поданням про примусовий розпуск (ліквідацію) відповідача, суд не вбачає законних підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 14, 19, 32 Закону України "Про об’єднання громадян", ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 989898 ?

Документ № 989898 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 989898 ?

Дата ухвалення - 22.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 989898 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 989898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 989898, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 989898, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 989898 refers to case No. 56/03-07

This decision relates to case No. 56/03-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 989897
Next document : 989908