
Справа № 948/639/21
Провадження № 2/948/266/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16.08.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Споживчого товариства «Машівський райунівермаг» Машівського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 126, смт Машівка Полтавської області, про визнання права власності на нежитлову будівлю (магазин), -
в с т а н о в и л а :
у серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, у якій просив визнати за ним право власності на нежитлову будівлю (приміщення магазину) загальною площею 234,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , так як він за результатами аукціону придбав вказаний об`єкт, натомість приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовська-Будігай В.В. відмовила у посвідченні договору-купівлі продажу. Позивач вважає, що дані обставини свідчать про невизнання його права на придбаний об`єкт, що порушує його права володіти та розпоряджатися нерухомістю.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України, враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, справа не може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Також, вважаю за необхідне вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, а саме: приватного нотаріуса Полтавського (Машівського) районного нотаріального округу Полтавської області Уразовську-Будігай Валерію Вікторівну, оскільки рішення у справі може вплинути та її права чи обов`язки.
Керуючись ст.ст. 13, 53, 187, 274 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Споживчого товариства «Машівський райунівермаг» Машівського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності,126, смт Машівка Полтавської області, про визнання права власності на нежитлову будівлю (магазин).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - приватного нотаріуса Полтавського (Машівського) районного нотаріального округу Полтавської області Уразовську-Будігай Валерію Вікторівну, вул. Незалежності,120 смт Машівка, Полтавська область.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 02 вересня 2021 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.
Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М. Косик
The court decision No. 98989708, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 948/639/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: