
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
06 серпня 2021 року Справа №370/1341/21
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., із секретарем судового засідання Прокопчук О.О., при розгляді у підготовчому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справи за позовом
ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Тюхтія Олега Павловича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
У підготовче судове засідання особи, що беруть участь у справі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Від представника позивача адвоката Тюхтія О.П., надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: 1) у приватного виконавця Валявського О.А. належним чином засвідчену копію оспорюваного виконавчого напису №3052 від 14.01.2021 року; 2) з Київського державного нотаріального архіву (03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г) належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення оспорюваного виконавчого напису №3052 від 14.01.2021 року; 3) у ТОВ «Мілоан» належним чином засвідчені копії всіх документів, що підтверджують які суми були сплачені ОСОБА_1 на погашення заборгованості.
Розглядаючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню в частині витребування з Київського державного нотаріального архіву належним чином засвідченої копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення оспорюваного виконавчого напису, оскільки витребувані докази є нотаріальною таємницею та не можуть бути надані представнику позивача іншим шляхом, а ніж на підставі ухвали суду.
Поряд з тим, у зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити частково.
Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г) належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення оспорюваного виконавчого напису №3052 від 14.01.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем.
Вказані докази слід подати суду невідкладно.
Роз`яснити особі, у якої витребувано докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:
- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;
- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В задоволенні решти клопотання про витребування доказів - відмовити.
Підготовче засідання у даній справі відкласти на 15.09.2021 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал. № 2.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Тандир
The court decision No. 98989530, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 370/1341/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: