Court ruling № 98985513, 11.08.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 серпня 2021 року м. Київ № 640/11291/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМФІШ" про залучення третьої особи без самостійних вимог в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМФІШ" доГоловного управління ДПС у м. Києвіпро визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, скасування акту в частині,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМФІШ" звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.03.2020 № 03432615050103 (форма "В4") завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на загальну суму 506 296,00 грн.;

2) скасувати акт від 11.02.2020 № 85/26-15-05-01-03/40232356 в частині порушення пп. 198.5 статті 198 Податкового кодексу України - завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на загальну суму 506 296,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМФІШ" надійшло клопотання, в якому він просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИК ЮНІОН» до участі у справі № 640/11291/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши вказане клопотання та дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність відмови Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАЙМФІШ" в залученні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИК ЮНІОН» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАЙМФІШ" не наведено та не обґрунтовано, а судом не встановлено наявності обставин за яких рішення може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИК ЮНІОН».

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАЙМФІШ" про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИК ЮНІОН» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в адміністративній справі № 640/11291/20 відмовити.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович