Court ruling № 98985404, 05.07.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
05.07.2021
Case No.
640/20263/20
Document №
98985404
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про витребування доказів

05 липня 2021 року м. Київ № 640/20263/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., розглянувши в судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство "МЖК "Мрія" до Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - адвокат Маланчук С.А.;

відповідача - адвокат Лінніченко І.В.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство "МЖК "Мрія" звернулось до суду з позовом про:

- визнання протиправною бездіяльності Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в частині невиконання рішення №22722/07 Європейського суду з прав людини по справі "Штабовенко та інші проти України" від 25.04.2013;

- зобов`язання Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати Рішення №22722/07 Європейського суду з прав людини по справі "Штабовенко та інші проти України" від 25.04.2013 у частині виконання рішення Господарського суду Луганської області від 02.04.2007 в справі №13/129.

У судове засідання 05.07.2021 прибули представники сторін.

Під час розгляду справи представник відповідача наголосила, що платіжними дорученнями Міністерства юстиції України від 04.09.2013 №2087 перераховано кошти у розмірі 31585,14 (еквівалент 3000 євро), платіжним дорученням від 20.06.2014 №503 перерахована пеня за несвоєчасне виконання рішення Європейського суду з прав людини у розмірі 231,82 грн., платіжним дорученням від 20.06.2014 №375 перерахована заборгованість за рішенням національного суду у розмірі 1935062,67 грн.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 КАС України суд ухвалив витребувати у Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" та Державної казначейської служби України інформацію про суми перерахованих коштів Міністерством юстиції України 04.09.2013, 20.06.2014 на рахунок ТОВ Сєвєродонецьке підприємство "МЖК "Мрія".

Керуючись статтями 44, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати:

- в Уповноваженої особи на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" (ідентифікаційний код 24191588, місцезнаходження: 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17, другий поверх) докази (виписки по рахунку, тощо) щодо перерахування Міністерством юстиції України платіжним дорученням від 20 червня 2014 року №375 на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство "МЖК "Мрія" (ідентифікаційний код 13377640) суми 1935062,67 грн. (один мільйон дев`ятсот тридцять п`ять тисяч шістдесят дві гривні шістдесят сім копійок);

- у Державної казначейської служби України (ідентифікаційний код 37567646, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6) докази щодо списання з відповідного рахунку на підставі платіжного доручення Міністерства юстиції України платіжним дорученням від 20 червня 2014 року №375 суми 1935062,67 грн. (один мільйон дев`ятсот тридцять п`ять тисяч шістдесят дві гривні шістдесят сім копійок) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство "МЖК "Мрія" (ідентифікаційний код 13377640) або іншу наявну інформацію щодо виконання зазначено платіжного доручення (відмова у списанні коштів, повернення коштів, тощо).

Витребувані докази необхідно подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня наступного за днем отримання ухвали. В разі неможливості надання доказів потрібно подати в п`ятиденний строк письмові пояснення із вказанням відповідних причин.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Повний текст ухвали складено 13 серпня 2021 року.

Суддя В.А. Донець

Часті запитання

Який тип судового документу № 98985404 ?

Документ № 98985404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98985404 ?

Дата ухвалення - 05.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98985404 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98985404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98985404, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 98985404, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 98985404 refers to case No. 640/20263/20

This decision relates to case No. 640/20263/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98985403
Next document : 98985406