Court ruling № 98985368, 12.08.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 серпня 2021 року м. Київ№ 640/21034/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

Акціонерного товариства "ВТБ Банк"до1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, 2) Державного кадастрового реєстратора відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Івженко Олени Сергіївнитретя особаОбухівський міськрайонний виробничий відділ Київської обласної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, код ЄДРПОУ 39817550), Державного кадастрового реєстратора відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Івженко Олени Сергіївни (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 9), третя особа - Обухівський міськрайонний виробничий відділ Київської обласної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 5б, оф. 25), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 17.02.2021 № РВ-3202719932021,

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області внести відомості (змін до них) до Державного земельного кадастру щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з кадастровим номером 3223155400:06:006:0014 площею 1,6000 га, що знаходиться в смт Козин Обухівського району Київської області.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 171, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

2. Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву.

4. Встановити відповідачам строк для подання заперечень проти відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

5. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо суті позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, пояснень щодо відзиву - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву.

6. Повідомити відповідача-1 про можливість отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов