Court ruling № 98985153, 11.08.2021, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

11 серпня 2021 року справа № 580/4575/21 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі — позивач) з позовом до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (далі — відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому з урахуванням клопотання від 30.07.2021 просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 19.03.2021 №6-41/VIII “Про розгляд заяв громадян” в частині, що стосується позивача;

- зобов`язати відповідача розглянути повторно подане позивачем клопотання та прийняти рішення щодо надання дозволу на розроблення проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту с. Демки.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 вказану позовну заяву залишено без руху тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог вказаної ухвали суду позивачем подано клопотання про усунення недоліків, згідно якого позивач вимоги ухвали суду від 07.07.2021 виконала не в повному обсязі. Зокрема, позивачем не зазначено на які права чи обов`язки третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 може вплинути рішення суду у справі щодо визнання протиправним та скасування рішення Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 19.03.2021 №6-41/VIII “Про розгляд заяв громадян” в частині, що стосується позивача.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, враховуючи положення ст. 121 КАС України, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 169, КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький