Великоолександрівський районний суд
Херсонської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 червня 2010 року Номер справи 2-н-94/10
Велика Олександрівка
Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І.
розглянувши заяву ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
відповідно до ст.ст.3, 95, 96, 98 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з гр. ОСОБА_3 АДРЕСА_1 код. НОМЕР_1
на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” В.Олександрівське відділення Херсонської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, рахунок № 3901535 МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811 кредитної заборгованості в сумі 16 898 грн. 81 коп. (шістнадцять тисяч вісімсот дев»яносто вісім гривень 81 коп.)
1. Стягнути з боржника на користь стягувача сто чотирнадцять грн. 49 коп.
114 грн. 49 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Хомик І.І.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якої скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 9898479, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-94/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: