Court ruling № 98983441, 12.08.2021, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/1297/20

12 серпня 2021 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільської обласної прокуратури , Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Тернопільської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на роботі.

23 березня 2021 року судом винесено ухвалу про призначення справи до розгляду. В даній ухвалі резолютивній частині зазначено, що розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відтак, судом було допущеного технічну помилку, а саме невірно зазначено позовне провадження, правильно має читатися: "розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження".

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що розгляд питання про виправлення описки не потребує отримання додаткових пояснень від заявника (позивача) та додаткових доказів.

Отож, у зв`язку з відсутністю необхідності заслухати пояснення сторін та отримати від них додаткові докази для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, дане питання буде розглянуто судом без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Визначаючись щодо спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд виходив з наступного.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за необхідне виправити описку, допущену в в резолютивній частині ухвалі суду від 23 березня 2021 року у даній справі.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 23 березня 2021 року по справі № 500/1297/20 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на роботі, а саме: замість «розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін», читати правильно «розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Подлісна І.М.