
Справа № 460/4149/15-ц
Провадження №2/944/84/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний сул Львівської області у складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.,
за участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новояворівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Новояворівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно ,
в с т а н о в и в :
У відповідності до ч. 6 ст. 258 ЦПК України суд вважає за можливе відкласти складення повного тексту рішення на десять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України , суд,-
у х в а л и в :
Первісний позов ОСОБА_2 до Новояворівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/9 частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В решті позовних вимог відмовити.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Новояворівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Яворівський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін за позовом ОСОБА_2 до Новояворівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно:
Позивач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач – Новояворівська міська рада, юридична адреса: 81053, Львівська область, Яворівського району, м.Новояворівськ, вул. Тараса Шевченка, 2.
Відповідач – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Повне найменування сторін за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Новояворівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове :
Позивач – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач– ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач – Новояворівська міська рада, юридична адреса: 81053, Львівська область, Яворівського району, м.Новояворівськ, вул. Тараса Шевченка, 2.
Відповідач – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Суддя Н.А. Кондратьєва
The court decision No. 98980430, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 460/4149/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: