Court ruling № 98976882, 11.08.2021, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.08.2021
Case No.
753/3414/21
Document №
98976882
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3414/21

провадження № 2-во/753/154/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» про виправлення описки в ухвалі суду,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої підприємству працівником.

Ухвалою суду від 16 квітня 2021 року закрито провадження у вказаній цивільній справі та вирішення питання про повернення товариству з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» судового збору в розмірі 3 465 грн, сплаченого 5 лютого 2021 року за подання позову до суду.

21 липня 2021 року від позивача надійшла заява про виправлення описки допущеної в ухвалі від 16 квітня 2021 року, посилаючись на те, що у резолютивній частині ухвали не вірно зазначено номер квитанції згідно якої позивачу підлягає поверненню судовий збір, а саме замість вірного «…згідно квитанції № 5486», помилково зазначено «…згідно квитанції № 0410001».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Оскільки в ухвалі суду допущено описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 16 квітня 2021 року при зазначенні номеру квитанції, то суд дійшов висновку про те, що допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року у справі № 753/3414/21 шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини у наступній редакції:

«Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» судовий збір в розмірі 3 465 грн., сплачений 5 лютого 2021 р. згідно квитанції № 5486.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусак О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98976882 ?

Документ № 98976882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98976882 ?

Дата ухвалення - 11.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98976882 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98976882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98976882, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 98976882, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 98976882 refers to case No. 753/3414/21

This decision relates to case No. 753/3414/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98976879
Next document : 98976883