Court ruling № 98976192, 13.08.2021, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/1224/21 Провадження № 2-о/613/43/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 серпня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 ; Богодухівська міська рада Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якогодіє представник завника – адвокат Колєснік І.А., звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Богодухівської міської ради Харківської області, у якій просить встановити факт, що свідоцтво на право власності на житло, видане на квартиру АДРЕСА_4 , 19.07.1993 Богодухівським міським комітетом приватизації Богодухівської міської ради народних депутатів, реєстр. № 81, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 , та заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_4 , згідно із свідоцтвом направо власності на житло, виданим 19.07.1993 Богодухівським міським комітетом приватизації Богодухівської міської ради народних депутатів, реєстр. № 81.

Однак, під час оформлення вказаного свідоцтва орган приватизації допустив технічну помилку у написанні ім`я заявника українською мовою, а саме зазначено « ОСОБА_5 », однак згідно паспортних документів правильним є – « ОСОБА_6 ». Вказана помилка у свідоцтві перешкоджає заявнику розпорядитися своїми правами власника квартири.

Оскільки Богодухівською міською радою повідомлено про неможливість внесення виправлень до свідоцтва та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання, у зв`язку з чим він звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник зазначив, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне йому для вільного володіння, користування та розпорядження своєю власністю.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження – відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 293, 318 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 07 вересня 2021 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник