
№ 178/411/21
№ 1-кп/207/310/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бистрової Л.О.
при секретарі Мозоль О.О.
за участю прокурора Сліпченко В.В.
захисників Куценко В.А., Куценко В.А., Єсіпової К.В.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
перекладача Зайнал-заде Н.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське обвинувальний акт по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24 березня 2021 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносноОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120260000143 від 01.05.2020 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.
24 травня 2021 року ухвалою суду було задоволено клопотання прокурора про залучення перекладача через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, оскільки обвинувачені є громадянинами Азербайджанської республіки та достатньою мірою не володіють українською мовою.
23 червня 2021 року на виконання ухвали суду Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги було залучено перекладача з української на азербайджанську мову Зайнал-заде Надір Фезі для участі у розгляді кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є громадянами Азербайджану, суд вважає необхідним забезпечити обов`язкову явку призначеного перекладача Зайнал-заде Надір Фезі , для об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Згідно ч. 1, ч.3 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів, суд залучає та забезпечує явку відповідного перекладача.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне забезпечити явку у судове засідання призначеного перекладача з української мови на азербайджанську мову Зайнал-заде Надір Фезі, для здійснення перекладу обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020120260000143 за ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України до завершення розгляду кримінального провадження.
Виконання ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.
Керуючись ст. 29, 42, 68 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити явку призначеного раніше перекладача Зайнал-заде Надір Фезі, для здійснення перекладу із української мови на азербайджанську мову судового провадження обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст.289 КК України, в судове засідання, призначене на 09 вересня 2021 року на 14:00 годину в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: м. Кам`янське, пр. Конституції 64, 2 пов., 3 зал суд зас.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.О.Бистрова
The court decision No. 98974202, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 178/411/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: