Court ruling № 98973181, 13.08.2021, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

Approval Date
13.08.2021
Case No.
652/713/21
Document №
98973181
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

13.08.21

Справа №652/713/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

13 серпня 2021 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фінансового відділу Бериславської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по заробітній платі та заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до Фінансового відділу Бериславської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по заробітній платі та заборгованості за комунальні послуги.

Зазначена позовна заява Ухвалою від 10.08.2021 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175-177 ЦПК України та надано строк на виправлення недоліків.

11.08.2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява із зазначенням про виправлення недоліків, що фактично не відповідає дійсності.

А саме: позивачем виключено вимогу, щодо стягнення коштів на відшкодування комунальних затрат на час виконання роботи.

Додатково надано розрахунок заборгованості по заробітній платі виконаний позивачем, при цьому не надано штатного розписку за яким такий розрахунок виконано.

Повторно надано копію наказу без підпису посадової особи №13-ос від 02.02.2021 року про тимчасове покладення обов`язків за вакантною посадою...

А також надано копію трудової книжки ОСОБА_1 , в якій, згідно запису №42 від 26.02.2021 року Наказ №4-ос, позивач звільнена з посади головного спеціаліста фінансового відділу РДА у зв`язку з реорганізацію. У трудовій книжці відсутні записи із зазначенням наказу №13-ос від 02.02.2021 року про призначення, переведення позивача на інші посади, тощо. При цьому слід зауважити, що чинним законодавством передбачено, що основним документом про трудову діяльність працівника є трудова книжка.

Крім того, позивач, при виконанні Ухвали про усунення недоліків не звернула увагу, що позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, в тому числі слід зауважити, що у позовній заяві, відповідно до вимог п.п.6, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач у позові не зазначив: 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав…

За таких обставин, оскільки позивачем при наданні до суду Уточненої позовної заяви із зазначенням, що усунуті всі недоліки, але станом на 13 серпня 2021 року недоліки позивачем не усунуто, належним чином позовну заяву, відповідно до вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, не оформлено, у зв`язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фінансового відділу Бериславської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по заробітній платі та заборгованості за комунальні послуги – визнати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити заявнику, зі всіма доданими до позовної заяви документами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: В.М. Дригваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 98973181 ?

Документ № 98973181 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98973181 ?

Дата ухвалення - 13.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98973181 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98973181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98973181, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 98973181, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 98973181 refers to case No. 652/713/21

This decision relates to case No. 652/713/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98951492
Next document : 98973184