Court ruling № 98972242, 12.08.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/10462/21

Провадження № 2/522/7013/21

У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Звонецької І.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 . – адвоката Бєлкіна Н.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Від представника відповідача позивача ОСОБА_1 . – адвоката Бєлкіна Н.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської О.С. відомості щодо існування заповіту від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судове засідання сторони не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, відповідач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання представника ОСОБА_1 . – адвоката Бєлкіна Н.В.про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 . – адвоката Бєлкіна Н.В. - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської О.С. відомості щодо існування заповіту від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно направити до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської О.С (65011, м. Одеса, вул. Сонячна, буд. 5, каб. 905) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 16 вересня 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко