Court ruling № 98971883, 09.08.2021, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 946/4767/20

Провадження № 2/946/585/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.,

при секретарі – Зубенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» про зупинення провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Ізмаїльська районна державна адміністрація, Приватне акціонерне товариство «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» подано до суду клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення іншої справи - № 916/2213/20 за позовом ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» до КП Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» про припинення права власності на об`єкт нерухомого майна, провадження за яким відкрито господарським судом.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Проте, судом не встановлено підстав неможливості розгляду справи за даним позовом до остаточного вирішення справи № 916/2213/20 за позовом ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» до КП Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» про припинення права власності на об`єкт нерухомого майна, оскільки підстави позову є іншими, на підставі чого суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст.ст. 251, 260,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Баннікова