
Справа № 946/8933/19
Провадження № 2/946/764/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого – судді Пащенко Т.П.
при секретарі – Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності,-
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності.
11.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою, яка була уточнена 16.12.2020 року, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності. Вимоги зустрічної позовної заяви обґрунтовані тим, що відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №174190778 від 17.07.2019р. та №174167094 від 17.07.2019р.власником 7/15 частин об`єкта нерухомості по АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 на підставі до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 11.12.1996р., виданого Ізмаїльським МБТІ, та договору дарування частки жилого будинку від 26.12.1996р., посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Єфимовою Т. І. в реєстрі №1-642. Згідно висновку будівельно-технічної експертизи №77/75-2019 від 05.09.2019р. належні ОСОБА_1 7/15 частин, які складаються із: житлового будинку літ. «А» з прибудовами літ. «А1», з верандою літ. «а» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-1-коридор площею 2,8 кв. м., 1-2-кухня площею 10,3 кв. м., 1-3-санвузол площею 2,0 кв. м., 1-4-житлова кімната площею 12,4 кв. м., 1-5-житлова кімната площею 12,1 кв. м., 1-6-житлова кімната площею 20,3 кв. м., 1-7- житлова кімната площею 6,0 кв. м., 1-8-коридор площею 4,0 кв. м., загальною площею 69,9 кв. м., у тому числі житлової 50,8 кв. м.; господарських будівель: літня кухня літ. «Б» з навісом літ. «б», сарай літ. «В» з підвалом літ. «в», сарай літ. «Г», сарай літ. «З», сарай літ. «И» з навісом літ. «и»; господарських (надвірних) споруд: № 2-огорожа, № 3-огорожа, № 7-мостіння, №9-хвіртка, №10-яма зливна, можуть бути виділені в окремий об`єкт нерухомості із закріплення земельної ділянки площею 0,0338 га з виходом на АДРЕСА_2 із наданням окремої поштової адреси. Будь-яких спільних приміщень із співвласниками ОСОБА_1 не має. Належні їй приміщення житлового будинку та надвірні споруди є окремим об`єктом нерухомості, але зареєстроване як 7/15 частин об`єкта нерухомості розташованого по АДРЕСА_1 . Враховуючи вищевикладене, просить суд припинити право спільної часткової власності між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на об`єкт нерухомого майна – житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , виділити в єдиний окремий об`єкт нерухомого майна з реєстрацією під єдиним реєстровим номером та присвоєння самостійного юридичного адресного номеру належні ОСОБА_1 7/15 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , а саме літ. «А» - житловий будинок з прибудовами літ. «А1» та верандою літ. «а» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-1-коридор площею 2,8 кв. м., 1-2-кухня площею 10,3 кв. м., 1-3-санвузол площею 2,0 кв. м., 1-4-житлова кімната площею 12,4 кв. м., 1-5-житлова кімната площею 12,1 кв. м., 1-6-житлова кімната площею 20,3 кв. м., 1-7- житлова кімната площею 6,0 кв. м., 1-8-коридор площею 4,0 кв. м., загальною площею 69,9 кв. м., у тому числі житлової 50,8 кв. м.; господарських будівель: літня кухня літ. «Б» з навісом літ. «б», сарай літ. «В» з підвалом літ. «в», сарай літ. «Г», сарай літ. «З», сарай літ. «И» з навісом літ. «и»; господарських (надвірних) споруд: № 2-огорожа, № 3-огорожа, № 7-мостіння, № 9-хвіртка, №10-яма зливна, визнати за ОСОБА_1 право власності на виділений в окремий об`єкт нерухомості – житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , який в цілому складається із: літ. «А» - житловий будинок з прибудовами літ. «А1» та верандою літ. «а» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-1-коридор площею 2,8 кв. м., 1-2-кухня площею 10,3 кв. м., 1-3-санвузол площею 2,0 кв. м., 1-4-житлова кімната площею 12,4 кв. м., 1-5-житлова кімната площею 12,1 кв. м., 1-6-житлова кімната площею 20,3 кв. м., 1-7- житлова кімната площею 6,0 кв. м., 1-8-коридор площею 4,0 кв. м., загальною площею 69,9 кв. м., у тому числі житлової 50,8 кв. м.; літня кухня літ. «Б» з навісом літ. «б», сарай літ. «В» з підвалом літ. «в», сарай літ. «Г», сарай літ. «З», сарай літ. «И» з навісом літ. «и»; надвірні споруди: № 2-огорожа, №3-огорожа, № 7-мостіння, №9-хвіртка, №10-яма зливна, який розташований на земельній ділянці орієнтованою площею 0,0338 га, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України.
Ухвалою суду від 23.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче провадження по цивільній справі.
Ухвалою суду від 31.03.2020 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності.
Згідно свідоцтва про смерть (повторного) серії НОМЕР_2 , виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 09.07.2020 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.89 зворот).
Ухвалою суду від 18.03.2021 року залучено до участі у справі правонаступників померлої ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 05.08.2021 року позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності залишено без розгляду.
На замовлення ОСОБА_1 та ОСОБА_5 судовим експертом Цуркан В.І. було проведено будівельно-технічне та земельно-технічне дослідження №77/75-2019 від 05.09.2019 року (а.с.16-26).
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Представник надав суду заяву, в якій вказав, що вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність (а.с.162).
В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 надали суду заяви, в яких вказали, що не заперечують щодо задоволення позовної заяви ОСОБА_1 та просять суд розглядати справу у їх відсутність (а.с.140, 159). ОСОБА_3 заяв чи клопотань по справі суду не надала.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань по справі суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Згідно ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Частиною 2 ст.367 ЦК України визначено, що у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.
Згідно з ч.1 ст.88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власницею 7/15 частин об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 11.12.1996р., виданого Ізмаїльським МБТІ, та договору дарування частки жилого будинку від 26.12.1996р., посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Єфимовою Т. І. в реєстрі №1-642, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №174190778 від 17.07.2019 року, №174167094 від 17.07.2019 року, №205760930 від 31.03.2020 року, №269159006 від 05.08.2021 року (а.с.55, 56-57, 58, 69-70).
Власницею інших 8/15 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.07.2005р., посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко С. М. в реєстрі №3-1272, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером №1874232851106 від 15.07.2019р, що підтверджується довідкою КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 11.07.2019 року №1104, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7828255, Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №174160838 від 17.07.2019 року, №205760930 від 31.03.2020 року, №269159006 від 05.08.2021 року (а.с.8, 13, 14, 15, 69-70).
Згідно свідоцтва про смерть (повторного) серії НОМЕР_2 , виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 09.07.2020 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.89 зворот).
Згідно з заявою ОСОБА_4 , наданої приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимовій Т.І., спадкова справа №53/2020, вона приймає спадщину, яке складається з частки житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.89).
Як вбачається з матеріалів спадкової справи №53/2020 рік, померла ОСОБА_5 залишила заповіт від 06.02.2019 року, зареєстрований в реєстрі за №385, який чинний та не скасований, на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.93).
Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.6,7,12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» №7 від 04.10.1991р. (з подальшими змінами і доповненнями), при вирішенні справ про виділ в натурі часток жилого будинку, що є спільною частковою власністю, судам належить мати на увазі, що виходячи зі змісту ст.115 ЦК це можливо, якщо кожній із сторін може бути виділено відокремлену частину будинку з самостійним виходом (квартиру). Виділ також може мати місце при наявності технічної можливості переобладнати приміщення в ізольовані квартири. В спорах про поділ будинку в натурі учасникам спільної часткової власності на будинок може бути виділено відокремлену частину будинку, яка відповідає розміру їх часток у праві власності. Якщо виділ технічно можливий, але з відхиленням від розміру часток кожного власника, суд з врахуванням конкретних обставин може провести його зі зміною у зв`язку з цим стосовно до ст.119 ЦК України ідеальних часток і присудженням грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого зменшилась.
Згідно висновку експерта №77/75-2019 від 05.09.2019 року за результатами експертного будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження, проведеного судовим експертом Цуркан В.І. належні ОСОБА_1 7/15 часток домоволодіння по АДРЕСА_1 у складі: частини житлового будинку літ. «А» з прибудовами літ. «А1», з верандою літ. «а» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-1-коридор площею 2,8 кв. м., 1-2-кухня площею 10,3 кв. м., 1-3-санвузол площею 2,0 кв. м., 1-4-житлова кімната площею 12,4 кв. м., 1-5-житлова кімната площею 12,1 кв. м., 1-6-житлова кімната площею 20,3 кв. м., 1-7- житлова кімната площею 6,0 кв.м., 1-8 - коридор площею 4,0 кв. м., загальною площею 69,9 кв. м., у тому числі житлової 50,8 кв.м.; господарських (будівель): літня кухня літ. «Б» з навісом літ. «б», сарай літ. «В» з підвалом літ. «в», сарай літ. «Г», сарай літ. «З», сарай літ. «И» з навісом літ. «и»; господарських (надвірних) споруд: № 2-огорожа, № 3-огорожа, № 7-мостіння, №9-хвіртка, №10-яма зливна (всього майна на суму сто п`ятдесят чотири тисячі сто шістдесят три гривні), можуть бути виділені в окремий об`єкт нерухомого майна з реєстрацією під окремим реєстровим номером та наданням окремої поштової адреси і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0338 га з виходом (виїздом) в АДРЕСА_2 , зовнішні межі якої визначаються наведеними у таблиці 1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року – графічно зображено у додатку 1. Значення площі частини земельної ділянки може бути уточнене при формуванні земельної ділянки у порядку, передбаченому статтею 79-1 Земельного кодексу України.
Враховуючи те, що поділ житлового будинку з господарськими (надвірними) спорудами та земельною ділянкою, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , є технічно можливим, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 і провести поділ житлового будинку з господарськими (надвірними) спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до висновку №77/15-2019 від 05.09.2019 року за результатами експертного будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження, проведеного судовим експертом Цуркан В.І.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 83, 95, 141, 258, 259, 263 - 266, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 356, 364, 367 ЦК України, ст. 88 ЗК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , яка зареєстрованою не значиться, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Ізмаїльська міська рада Одеської області, адреса місцезнаходження юридичної особи: 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, просп. Суворова,62, ЄДРПОУ 26569223, про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності – задовольнити.
Виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 7/15 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 , у складі: частини житлового будинку літ. «А» з прибудовами літ. «А1», з верандою літ. «а» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-1-коридор площею 2,8 кв. м., 1-2-кухня площею 10,3 кв. м., 1-3-санвузол площею 2,0 кв. м., 1-4-житлова кімната площею 12,4 кв. м., 1-5-житлова кімната площею 12,1 кв. м., 1-6-житлова кімната площею 20,3 кв. м., 1-7- житлова кімната площею 6,0 кв.м., 1-8 - коридор площею 4,0 кв. м., загальною площею 69,9 кв. м., у тому числі житлової 50,8 кв.м.; господарських будівель: літня кухня літ. «Б» з навісом літ. «б», сарай літ. «В» з підвалом літ. «в», сарай літ. «Г», сарай літ. «З», сарай літ. «И» з навісом літ. «и»; господарських (надвірних) споруд: № 2-огорожа, № 3-огорожа, № 7-мостіння, №9-хвіртка, №10-яма зливна, з реєстрацією під окремим реєстровим номером та наданням окремої поштової адреси і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0338 га з виходом (виїздом) в АДРЕСА_2 , зовнішні межі якої визначаються наведеними у таблиці 1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року – графічно зображено у додатку 1 (значення площі частини земельної ділянки може бути уточнене при формуванні земельної ділянки у порядку, передбаченому статтею 79-1 Земельного кодексу України).
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – « НОМЕР_3 », право власності на об`єкт нерухомого майна – житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , який складається з літ. «А» з прибудовами літ. «А1», з верандою літ. «а» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-1-коридор площею 2,8 кв. м., 1-2-кухня площею 10,3 кв. м., 1-3-санвузол площею 2,0 кв. м., 1-4-житлова кімната площею 12,4 кв. м., 1-5-житлова кімната площею 12,1 кв. м., 1-6-житлова кімната площею 20,3 кв. м., 1-7- житлова кімната площею 6,0 кв.м., 1-8 - коридор площею 4,0 кв. м., загальною площею 69,9 кв. м., у тому числі житлової 50,8 кв.м.; господарських (будівель): літня кухня літ. «Б» з навісом літ. «б», сарай літ. «В» з підвалом літ. «в», сарай літ. «Г», сарай літ. «З», сарай літ. «И» з навісом літ. «и»; господарських (надвірних) споруд: № 2-огорожа, № 3-огорожа, № 7-мостіння, №9-хвіртка, №10-яма зливна.
Припинити між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 13 серпня 2021 року.
Суддя: Т.П.Пащенко
The court decision No. 98971880, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 946/8933/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: