№ 98971699, 12.08.2021, Balta District Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.08.2021
Case No.
493/345/21
Document №
98971699
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 493/345/21

Провадження № 3-в/493/5/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Антосюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балті подання начальника Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 10.03.2021. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 30 годин.

Правопорушник ОСОБА_1 був викликаний на 16.04.2021. до Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, де йому було роз`яснено порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та наслідки в разі ухилення від їх виконання. В результаті чого було складено довідку та видано направлення від 16.04.2021. до КУ «Балта-благоустрій» в старостинський округ № 1 Балтської міської ради Одеської області для відпрацювання 30 годин громадських робіт.

16.04.2021. за наказом КУ «Балта-благоустрій» ОСОБА_1 було прийнято на відпрацювання громадських робіт та 19.04.2021. старостою старостинського округу № 1 було складено графік виходу на роботу з наданням конкретної ділянки роботи.

Згідно табеля виходу на роботу встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 на відпрацювання громадських не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, начальник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вказаної постанови суду, а саме просила замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт – штрафом.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Судові засідання були призначені на 05.05.2021., 28.05.2021., 04.06.2021., але судові повістки про виклик до суду ОСОБА_1 на призначені дати не були відправлені у зв`язку із відсутністю маркової продукції в Балтському районному суді, про що свідчать довідки керівника апарату Балтського районного суду.

В судові засідання, що були призначені на 18.05.2021., 28.07.2021. правопорушник не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, конверти з судовими повістками про виклик його до суду повернулися на адресу суду з довідками Укрпошти з відмітками «за закінченням встановленого строку зберігання», «адресат відсутній за вказаною адресою».

12.08.2021. в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, відомості про вручення судової повістки на призначену дату судового розгляду на адресу суду не повернулися з невідомих на те суду причин.

Вивчивши надані матеріали, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що на час ухвалення постанови від 10.03.2021. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, санкцією цієї статті було передбачено стягнення у вигляді штрафу, громадські роботи замінюються - штрафом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , якому було відомо про необхідність відпрацювання 30 годин громадських робіт та якому були роз`яснені наслідки ухилення від їх відбування (що підтверджується довідкою про проведену бесіду від 16.04.2021.), ухилявся від відбування громадських робіт, тому подання належить задовольнити.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не відпрацьовано 30 годин громадських робіт, а відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тому сума штрафу складає 127,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 321-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , невідбутий строк 30 годин громадських робіт штрафом на користь держави у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 127,50 грн. (населений пункт Балтська міська ТГ, отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, 13.08.2021.; справа № 493/345/21)

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 98971699 ?

Документ № 98971699 це

Яка дата ухвалення судового документу № 98971699 ?

Дата ухвалення - 12.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98971699 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98971699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98971699, Balta District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 98971699, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 98971699 refers to case No. 493/345/21

This decision relates to case No. 493/345/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98971698
Next document : 98971700