Court ruling № 98970969, 12.08.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.08.2021
Case No.
922/2725/21
Document №
98970969
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

12 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2725/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Дружба ЗА Управляне Терятев Банк, Д.Д." (вх. №18902 від 12.08.2021) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Акціонерного товариства "Дружба ЗА Управляне Терятев Банк, Д.Д.", Республіка Словенія до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ", м.Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/2725/21 за позовом Акціонерного товариства "Дружба ЗА Управляне Терятев Банк, Д.Д." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ" про стягнення коштів.

Головуючим по справі є суддя Жельне С.Ч.

12.08.2021 до канцелярії господарського суду надійшла заява представника позивача (вх. №18902) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У своїй заяві представник позвача просить суд дозволити адвокату Толочко Вікторії Валеріївні брати участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції протягом дії загальнодержавного карантину, встановленого згідно з Постановою КМУ від 09.12.2020 №1236.

За Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 12.08.2021 №295/2021, у зв`язку з відпусткою судді Жельне С.Ч., було призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №922/2725/21.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2021, заяву передано на розгляд судді Присяжнюку О.О.

Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе заяву позивача (вх.№18902 від 12.08.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Керуючись статтями 12, 197, 202, 216, 232-235, розділом X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити частово заяву Акціонерного товариства "Дружба ЗА Управляне Терятев Банк, Д.Д." (вх. №18902 від 12.08.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Призначити проведення судового засідання "28" серпня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, в залі судових засідань №102, у режимі відеоконференції з використанням сторонами власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 12.08.2021.

Суддя О.О. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98970969 ?

Документ № 98970969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98970969 ?

Дата ухвалення - 12.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98970969 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98970969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98970969, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 98970969, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 98970969 refers to case No. 922/2725/21

This decision relates to case No. 922/2725/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98970968
Next document : 98970970