Court ruling № 98970801, 13.08.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"13" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3316/20Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши клопотання за вх. ГСОО №21590/21 від 12.08.2021 року під час розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “АгроРось” за вх.№2-1014/21 від 09.06.2021 року на бездіяльність старшого державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Відвідчук Катерини Георгіївни у справі №916/3316/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АгроРось” (19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, буд. 39);

до відповідача: Державного підприємства “Дослідне господарство “Таїровське” Національного наукового центру “Інститут Виноградарства і Виноробства ім. В.Є. Таїрова (65496, Одеська обл., Овідіопольський район, смт Таїрове, вул. 40 річчя Перемоги, 27, А);

про стягнення 526 009, 66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 19.11.2020 року позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “АгроРось” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №3431/20) до відповідача – Державного підприємства “Дослідне господарство “Таїровське” Національного наукового центру “Інститут Виноградарства і Виноробства ім. В.Є. Таїрова, в якій просить суд стягнути з відповідача 526 009, 66 грн., з яких: 310255, 21 грн. –основний борг, 114 411, 04 грн. - штрафу, 77 942, 17 грн. – пені, 11920, 98 грн. - інфляційні втрати, 11480, 26 грн. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.01.2021 року було позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства «Дослідне господарство «Таїровське» Національного наукового центру “Інститут Виноградарства і Виноробства ім. В.Є. Таїрова» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроРось» основний борг у сумі 310 255 /триста десять тисяч двісті п`ятдесят п`ять/ грн 21 коп., штраф у сумі 114 411 /сто чотирнадцять тисяч чотириста одинадцять/ грн. 04 коп., пеню у сумі 77 942 /сімдесят сім тисяч дев`ятсот сорок дві/ грн.17 коп., 3% річних у сумі 11480 /одинадцять тисяч чотириста вісімдесят/ грн 26 коп., інфляційні втрати у сумі 11920 /одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять/ грн 98 коп., судовий збір у сумі 7890 /сім тисяч вісімсот дев`яносто/ грн 15 коп.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 року було рішення господарського суду Одеської області від 20 січня 2021 року у справі № 916/3316/20 залишено без змін, а апеляційну скаргу Державного підприємства “Дослідне господарство “Таїровське” Національного наукового центру “Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є.Таїрова” - без задоволення.

09.08.2021р. до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “АгроРось” надійшла скарга на бездіяльність старшого державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Відвідчук Катерини Георгіївни, в якій скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Відвідчук Катерини Георгіївни, з примусового виконання наказу №916/3316/20 виданого 22.02.2021 суддею Господарського суду Одеської області Петренко Н.Д. про стягнення боргу з Державного підприємства “Дослідне господарство “Таїровське” Національного наукового центру “Інститут Виноградарства і Виноробства ім. В.Є. Таїрова” 533 899,81 грн. щодо не розгляду клопотання ТОВ “АгроРось” від 30.06.2021 року та не забезпечення продовження виконавчого провадження після винесення Південно – західним апеляційним господарським судом постанови від 24.06.2021 у справі №916/3316/21, а також зобов`язати старшого державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Відвідчук Катерину Георгіївну усунути допущення порушення шляхом продовження примусового виконання наказу №916/3316/20 виданого 22.02.2021 суддею Господарського суду Одеської області Петренко Н.Д. про стягнення боргу з Державного підприємства “Дослідне господарство “Таїровське” Національного наукового центру “Інститут Виноградарства і Виноробства ім. В.Є. Таїрова” 533 899,81 грн. відповідно до ч. 5 ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою суду від 11.08.2021 року було прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АгроРось” за вх.№2-1014/21 від 09.08.2021 року у справі № 916/3316/20 до розгляду та призначено розгляд скарги на "19" серпня 2021 р. о 17:00.

12.08.2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроРось" надійшло клопотання (вх. ГСОО №21590/21), в якому позивач просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, що призначене на 19.08.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу EasyCon та повідомляє про свій обліковий запис у програмі EasyCon.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Так, відповідно до п. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020р. було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “АгроРось” ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та проведення судового засідання, призначеного на 19.08.2021р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку “EаsyCon”.

Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АгроРось” від 12.08.2021 про участь у судовому засіданні при розгляді скарги у справі №916/3316/20 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "19" серпня 2021 р. о 17:00 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “АгроРось”, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “АгроРось”, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю “АгроРось”.

Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 13.08.2021р. та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська