
13.08.2021 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 953/8395/21
Провадження № 2/644/2534/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 серпня 2021 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України – Гусєв П.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) завдану шкоду в порядку регресу у розмірі – 10 534,01 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.
Представник позивача в позовній заяві просив про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Дослідивши вказане клопотання, приходжу до висновку про доцільність його задоволення.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 вересня 2021 року на 08 год. 30 хв. в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова, що розташований за адресою: м. Харків, пр. Арх. Альошина, 7.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Матвієвська Г.В.
The court decision No. 98969798, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 953/8395/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: