Court ruling № 98969166, 11.08.2021, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.08.2021
Case No.
401/3291/18
Document №
98969166
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 401/3291/18;

Провадження № 2/401/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Макарової Ю.І. розглянувши питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Євроінвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Форт-2», про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20 березня 2019 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 401/255/19, провадження № 2/401/348/19, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «Українська інноваційна компанія», ТОВ «Фінансова компанія «Євроінвест», треті особи ПАТ «Український інноваційний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., про визнання недійсним правочину – договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором № 20136/S-1 від 12 квітня 2013р., укладеного між публічним акціонерним товариством «Українська інноваційна компанія» і товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Євроінвест», посвідченого 21.08.2018р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. за № 12501.

20 липня 2021 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення провадження по вказаній справі. Клопотання обґрунтовано тим, що після зупинення провадження у вказаній справі, ухвалою Господарського суду Луганської області від 15 травня 2020 року відкрито провадження у справі №913/266/20 про банкрутство ПАТ "Українська інноваційна компанія". У зв`язку з цим ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 червня 2020 року матеріали цивільної справи № 401/255/19 про визнання недійсним правочину - договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором № 20136/S-1 від 12.04.2013 року - передано до Господарського суду Луганської області, в проваджені якого перебувала справа № 913/266/20 про банкрутство ПАТ "Українська інноваційна компанія", після чого справі присвоєно єдиний унікальний номер 913/266/20 (401/255/19).

Рішенням Господарського суду Луганської області від 10 лютого 2021 року у справі 913/266/20 (401/255/19) позовні вимоги задоволено. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12 липня 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволена. Скасовано рішення Господарського суду Луганської області від 07 квітня 2021 року у справі № 913/266/20 (911/3025/19), прийнято нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ПАТ "Українська інноваційна компанія" до фізичної особи ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ "Рітон", про звернення стягнення на предмет іпотеки. Постанова набрала законної сили 12 липня 2021 року.

Головуючий суддя з 12 липня 2021 року по 10 серпня 2021 року перебула у щорічній основній відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини які стали підставою для зупинення провадження по справі відпали суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 254 ЦПК України - з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Євроінвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Форт-2», про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до підготовчого засідання у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 09 вересня 2021 року о 13 год. 00 хв., в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

Копію ухвали направити сторонам по справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98969166 ?

Документ № 98969166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98969166 ?

Дата ухвалення - 11.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98969166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98969166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98969166, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 98969166, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98969166 refers to case No. 401/3291/18

This decision relates to case No. 401/3291/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98960892
Next document : 98969170