
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/633/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглядаючи справу за позовом:
Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північнного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
до 1. Служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агенства автомобільних доріг України "Укравтодор"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ"
про визнання недійсними результатів публічних закупівель та договору про закупівлю робіт
за участю прокурора: Огородник Ю.М. - посвідчення №058866 від 21.12.2020р.
представника позивача: Обєщенко С.М. - начальник відділу УППО Держаудитслужби у Житомирській області
представника відповідача - 1: Войдевич О.А. - адвокат (ордер серіяАМ №1014151 від 10.08.2021р.)
представника відповідача - 2: Семенюк С.М.- адвокат (ордер серіяЖТ №26142 від 10.08.2021р.)
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держауди тслужби в особі Управління Північного офісу Держаудит служби в Житомирській області звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:
- визнати недійсним рішення тендерного комітету Служби автомобільних доріг у Житомирській області про застосування переговорної процедури закупівлі, оформлене повідомленням від 20.11.2020 про намір укласти договір про закупівлю під час застосування переговорної процедури по предмету закупівлі: "63710000-9. Послуги з обслуговування наземних видів транспорту. (Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області протяжністю 337,6 км (додаткові аварійні роботи на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп (на м. Будапешт через мм. Львів, Мукачеве і Ужгород) км 129+600 - км 151+730)";
- визнати недійсним договір №171 від 03.12.2020 на закупівлю послуг 63710000-9. Послуги з обслуговування наземних видів транспорту. (Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області протяжністю 337,6 км (додаткові аварійні роботи на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп (на м. Будапешт через мм. Львів, Мукачеве і Ужгород) км 129+600 - км 151+730), укладений між Службою автомобільних доріг у Житомирській області та ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.07.2021р. суд відклав підготовче засідання на 10.08.2021р.
29.07.2021р. на адресу суду від Служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор" надійшов відзив на позовну заяву.
06.08.2021р. на адресу суду від Житомирської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив Служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор".
09.08.2021р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ" надійшов відзив на позовну заяву.
10.08.2021р. на адресу суду від Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області надійшли письмові пояснення.
У судовому засіданні 10.08.2021р. представником ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ" було подано клопотання про зупинення провадження у справі 906/633/21 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи № 240/8374, що розглядається в порядку адміністративного судочинства за позовом Служби автомобільних доріг у Житомирській області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, третя особа: ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ" про визнання протиправним та скасування висновку від 20.04.2021року Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області за результатами моніторингу процедури закупівлі "Послуг з обслуговування наземних видів транспорту (послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області протяжністю 337,6км (додаткові аварійні роботи на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп (на м.Будапешт через мм.Львів, Мукачеве і Ужгород) км 129+600 - 151+730)); 41940802UAH, 63710000-9, ДК021,1".
Дослідивши клопотання відповідача 2, заслухавши думку учасників справи відносно поданого клопотання, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки не вважає справи пов`язаними, а результат розгляду справи № 240/8374/21 таким, що вплине на вирішення спору у справі № 906/633/21
Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки встановлений ч. 3 ст. 177 ГПК України строк для підготовчого провадження закінчується, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити цей строк на тридцять днів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Відкласти підготовче засідання на "23" вересня 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401
3. Повідомити сторони про розгляд справи.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1 - до справи
2 - Житомирська обласна прокуратура (рек., ел.пошта: prokzt@zhit.gp.gov.ua)
3 - позивачу (рек. - 10014, м.Житомир, м-н.С.П.Корольова, 12; ел.пошта: 260600@dasu.gov.ua)
4 - відповідачу 1 (рек. з пов ел.пошта: dez_zhitomir@ukravtodor.gov.ua)
5 - відповідачу 2 (рек. з пов., ел.пошта: skpostach@ukr.net)
The court decision No. 98968804, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 906/633/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: