
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
12.08.2021 Справа № 905/2251/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,
розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства “Сбербанк” на дії державного виконавця Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Харків) Іванової Тетяни Григорівни (85323, Донецька область, місто Мирноград, вулиця Соборна, будинок 18; код ЄДРПОУ 34827868) у справі №905/2254/18
у справі за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок №46, код ЄДРПОУ – 25959784)
до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок №5; код ЄДРПОУ – 40075815)
про стягнення 62 420,43 доларів США, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Господарського суду Донецької області Фурсової С.М. перебуває справа №905/2251/18 за позовом Акціонерного товариства “Сбербанк” до Державного підприємства “Донецька залізниця” про стягнення 62 420,43 доларів США.
При друкуванні ухвали Господарського суду Донецької області від 09.08.2021 в описовій та резолютивній частини помилково зазначено вихідний номер скарги Акціонерного товариства “Сбербанк” на дії державного виконавця, а саме – №10110/4/06-2-1 від 30.07.2021, замість – №10111/4/06-2-1 від 30.07.2021; при друкуванні вступної частини ухвали предмету позову помилково зазначено «про стягнення 312 102,20 доларів США» замість «про стягнення 62 420,43 доларів США».
Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.
Враховуючи характер допущених описок, господарський суд вважає, що технічні описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
У Х В А Л И В
Виправити допущену технічну описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 09.08.2021 у справі №905/2251/18 в вступній частині щодо предмету позову, в описовій та резолютивній частини щодо вихідного номеру скарги Акціонерного товариства “Сбербанк” на дії державного виконавця.
Вважати вірним: у вступній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 09.08.2021 предмет позову - «про стягнення 62 420,43 доларів США»; в описовій та резолютивній частини вихідний номер скарги Акціонерного товариства “Сбербанк” на дії державного виконавця - №10111/4/06-2-1 від 30.01.2021;
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 12.08.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова
The court decision No. 98968772, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/2251/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: