
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
12.08.2021 Справа № 905/914/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі судового засідання Зеленському Б.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали
за позовом: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ),
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азовье 4" (ЄДРПОУ 40653279, адреса: 87553, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Житлмасив Азовський, буд.4) Голови ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 )
про: визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів учасників та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, - -
представники сторін не з`явились
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження перебуває справа № 905/914/21 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азовье 4", Голови ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування протоколу №1 загальних зборів учасників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азовье 4" від 07.03.2021; скасуватння державної реєстрації змін до установчих документів ОСББ "Азовье 4", дії/запису в Єдиному державному реєстрі. Також стягнути з відповідача - голови ОСОБА_3, ОСОБА_2 - на користь позивача понесені судові витрати, судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Ухвалою від 06.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/914/21; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.08.2021; визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання необов`язковою; відповідачу встановлено строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та надання всіх доказів, що підтверджують відповідні аргументи та направлення відзиву з додатками позивачу; запропоновано позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності) з доказами направлення відповіді на відзив відповідачу.
09.08.2021 від позивача на електронну пошту суду надійшло клопотання б/н від 09.08.2021 року (вх.№04-18/6158 від 09.08.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Згідно довідки відділу аналітичного та інформаційного забезпечення Господарського суду Донецької області №04-18/6158 від 09.08.2021 вказане клопотання кваліфікованим електронним підписом не скріплено, у зв`язку з чим суд, на підставі положень ч.2, ч.4 ст.170 ГПК України, відповідне клопотання позивача залишає без розгляду.
11.08.2021 від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву б/н, б/д (вх.№17042/21 від 11.08.2021), в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на необгрунтованість та безпідставність вимог позивача. До відзиву додано документи згідно переліку.
В судове засідання 12.08.2020 позивач та відповідач своїх представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 89, 90).
З метою дотримання загальних принципів господарського судочинства, враховуючи особливості предмета спору та ненадання позивачем відповіді на відзив, суд дійшов висновку про неможливість в цьому судовому засіданні вирішити всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи та відкласти підготовче засідання в межах строку, встановленого ст. 177 цього Кодексу, з наданням сторонам додаткового часу для реалізації всіх своїх прав в підготовчому провадженні.
Одночасно вважаючи за необхідне повідомити позивача та відповідача про хід судового процесу, керуючись ст.120, ст.177, ч.5 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 905/914/21 на тридцять днів - до 04.10.2021 включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 16.09.2021 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб.№ 318.
3. Повідомити учасників справи, що явка їх уповноважених представників в судове засідання визнана не обов`язковою.
4. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
5. Встановити сторонам строк для подачі суду у письмовій формі всіх клопотань, заяв, у тому числі по суті, пояснень та документів (доказів) - до 09.09.2021, включаючи докази направлення їх копій з додатками іншим учасникам справи.
6. Роз"яснити учасникам справи, що заяви, у тому числі по суті, клопотання, тощо можуть надаватись суду в електронному вигляді на електронну адресу (inbox@dn.arbitr.gov.ua) із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".
Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому такі документи судом не розглядаються.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана 12.08.2021.
Суддя Н.В. Величко
The court decision No. 98968754, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/914/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: