
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
13.08.2021 м. ДніпроСправа № 904/4656/21
За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ
до Відповідача-1: Фермерського господарства "Сім Вітрів", с. Мар`янівка, П`ятихатський район, Дніпропетровська область
Відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Жовті Води, Дніпропетровська область
про стягнення інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми в розмірі 194 837 грн.
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1- Фермерського господарства "СІМ ВІТРІВ" та Відповідача-2- ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат у розмірі 132 402,06 грн. та 3% річних - 62 435,61 грн.
Ухвалою суду від 24.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено засідання на 13.07.2021.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2021 відкладено судове засідання на 10.08.2021.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, конверти з ухвалами суду повернулись з відміткою поштового відділення про відсутність адресатів за вказаними адресами.
При дослідженні матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, а саме, позивачем, в підтвердження направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідачів, описів вкладення не надано.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" залишено без руху. Запропоновано Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази направлення позовної заяви з додатками на юридичні адреси Відповідачів. .
12.08.2021 позивач подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів відправлення позовної заяви з додатками Відповідачам.
Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З огляду на викладені вище обставини існують підстави для продовження розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 31.08.2021 о 12:45 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя Н.Г. Назаренко
The court decision No. 98968679, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/4656/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: