Court ruling № 98967903, 13.08.2021, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 135/711/21

Провадження № 1-кп/206/229/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2021 суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Маштак К.С. розглянувши клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури Сипеня В.М. та захисника-адвоката Гроди І.П. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 12014230040003337 за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11.08.2021 призначено підготовче судове засідання на 18.08.2021 о 11 год. 30 хв.

До початку підготовчого судового засідання прокурор Тернопільської обласної прокуратури Сипень В.М. надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю між м. Тернопіль та м. Дніпро та просив підготовче засідання призначене на 18.08.2021 о 11 год. 30 хв. провести у режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.

До початку підготовчого судового засідання захисник-адвокат Грода І.П. надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів (електрона адреса використана для реєстрації в системі Easycon: ІНФОРМАЦІЯ_10 ) у зв`язку з перебуванням у відрядженні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд немає права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Отже, дослідивши клопотання прокурора Сипеня В.М. та захисника-адвоката Гроди І.П. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення клопотань з метою недопущення порушення строків та призначає проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 18.08.2021 о 11.30 годині у даній справі, в режимі відеоконференції в приміщенні Тернопільського апеляційного суду за участю прокурора Сипеня В.М. (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а) та поза межами приміщення суду з використанням ОСОБА_10 власних технічних засобів (електрона адреса використана для реєстрації в системі Easycon: ІНФОРМАЦІЯ_10 ).

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури Сипеня В.М. та захисника адвоката Гроди І.П. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 18.08.2021 о 11.30, а також подальший розгляд по кримінальному провадженню № 12014230040003337 за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України,в режимі відеоконференції:

-за участю прокурора Тернопільської обласної прокуратури Сипеня Володимира Михайловича - з приміщення Тернопільського апеляційного суду (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а);

-за участю захисника-адвоката Гроди Ігоря Петровича, адвоката Давлетова Рустема Айдеровича, за допомогою сервісу «Easycon» поза межами приміщення суду.

Підготовче судове засідання по даній справі призначене на 18.08.2021 на 11 год. 30 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Тернопільському апеляційному суду, який має організувати її виконання та прокурору, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Маштак