
Справа № 932/2534/21
Провадження № 1-кс/932/3387/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.А., прокурора Бойко І.І., захисників Кияненко Д.О., Мисечко К.О., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Шевченко Д.С., за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Бойко І.І., про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, –
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали потрібен значний час, вважаю за можливе проголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 219, 290, 372, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Шевченко Д.С., за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Бойко І.І., про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, задовольнити.
Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12021041440000046 від 15.03.2021 року підозрюваному ОСОБА_1 , захисникам Кияненко Дар`ї Олегівні, Мисечко Катерині Олександрівні до 26 серпня 2021 року включно, після спливу якого підозрюваний та захисники будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 17 серпня 2021 року о 13 год. 00 хв.
Слідчий суддя І.А. Кондрашов
The court decision No. 98967349, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 932/2534/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: