Court ruling № 98966759, 12.08.2021, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.08.2021
Case No.
585/1475/21
Document №
98966759
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/1475/21

Номер провадження 4-с/585/8/21

У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо неправомірної бездіяльності в ході примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо неправомірної бездіяльності в ході примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

04.08.2021 року до суду надійшла заява представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Рослюка Тараса Сергійовича. В обгрунтування заяви посилається на те, що після подання скарги до суду та відкриття судового провадження за скаргою, починаючи з 28.05.2021 року виконавчі дії з примусового виконання виконавчого листа почали вчинятися іншим державним виконавцем - Рослюком Т. С.. Доля державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Рибчак А. М. невідома. За відомостями АСВП Міністерства юстиції України інформації чи процесуальних постанов про заміну державного виконавця та прийняття виконавчого провадження іншим державним виконавцем не винесено (а.с. 131).

Згідно ч. 3 ст. 450 ЦПК України якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

Як вбачається з копій матеріалів виконавчого провадження, виконавчі дії з примусового виконання виконавчого листа № 585/775/19 починаючи з 28.05.2021 року проводилися державним виконавцем Шевченківського відділу ДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Рослюк Т.С., тому суд вважає, що клопотання представника скаржника - Нежевело В. В. про залучення до участі у справі державного виконавця, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 450 ЦЦК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Нежевело Валентини Вікторівни, про залучення державного виконавця, задовольнити.

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо неправомірної бездіяльності в ході примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Рослюка Тараса Сергійовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98966759 ?

Документ № 98966759 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98966759 ?

Дата ухвалення - 12.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98966759 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98966759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98966759, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 98966759, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 98966759 refers to case No. 585/1475/21

This decision relates to case No. 585/1475/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98966758
Next document : 98973144