
Справа № 463/1575/21
Провадження № 2/463/909/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Мармаша В.Я.,
при секретарі судових засідань: Заставній С.Л.,
з участю вілповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
суд відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України оголошує вступну та резолютивну частину рішення у зв`язку зі складністю справи, а складення повного тексту рішення відкладає на п’ять днів.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
позов – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 44801,27 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот одну гривню двадцять сім копійок), а також судові витрати в розмірі 1828,93 грн. (тисяча вісімсот двадцять вісім гривень дев`яносто три копійки) судового збору.
В задоволені решти вимог позову – відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Суддя: В.Я. Мармаш
The court decision No. 98966511, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 463/1575/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: