Court ruling № 98966110, 13.08.2021, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.08.2021
Case No.
242/7413/19
Document №
98966110
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 242/7413/19

Провадження № 2-п/242/31/21

УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

13 серпня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участі секретаря судового засідання Клименка А.В., заявник ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 04 березня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 04 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 липня 2021 до суду надійшла заява

ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 04 березня 2020 року в цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Суд дослідивши матеріали справи та враховуючи думку заявника ОСОБА_1 , яка просила вирішити питання про об`єднання цивільних справ на розсуд суду, вважає, що дані заяви необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вимоги заяв пов`язані між собою підставами виникнення, крім того, вимоги є однорідними, в яких порушується питання скасування заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 04 березня 2020 року в цивільній справі № 242/7413/19 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 188, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 04 березня 2020 року та цивільну справу заява ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 04 березня 2020 року.

Об`єднаній справи присвоїти єдиний номер № 242/7413/19, номер провадження № 2-п/242/31/21.

Суддя Н.О. Хацько

Часті запитання

Який тип судового документу № 98966110 ?

Документ № 98966110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98966110 ?

Дата ухвалення - 13.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98966110 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98966110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98966110, Selydove City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 98966110, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 98966110 refers to case No. 242/7413/19

This decision relates to case No. 242/7413/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98966107
Next document : 98979208