№ 98964749, 13.08.2021, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/1331/21

Номер провадження 3/373/554/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Богданівка Краснокам`янського району Читинської області, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, неодруженого, працюючого оператором у ТОВ «Тіволі Фюр», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 07.05.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.08.2021 близько 22:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї по відношенню до своєї тещі ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами, вів себе агресивно, на зауваження припинити свої дії не реагував.

В суді ОСОБА_1 підтвердив наявність сварки з тещою ОСОБА_2 . У вчиненому щиро розкаявся та пообіцяв у подальшому не конфліктувати з тещою, вжити заходів щодо роздільного проживання.

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГР № 377591 від 13.08.2021; рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Рожи О.В. від 05.08.2021; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.08.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; рапортом ДОП сектору превенції Литвишка К.В.; довідкою ДОП сектору превенції Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Литвишка К.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом 2020 року; висновком по матеріалам перевірки ІТС ІПНП №5013 від 09.08.2021 та постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.05.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи не має.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання своєї вини та розкаяння.

Враховуючи характер вчиненого, особу винного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ст. ст. 33, 252, 283 КУпАП,—

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) 00 коп. (Отримувач: ГУК у Київській обл. 21081100; код ЄДРПОУ 37955989; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA 518999980313030106000010730; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження – протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева