Court ruling № 98962602, 13.08.2021, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/391/21

Провадження №2-а/319/8/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Гляня О.С.,

за участі секретаря судового засідання – Смокової О.В.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції УПП в Запорізькій області Власенка Павла Олеговича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати незаконними дії інспектора р.2 б. 4 УПП в Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції Власенка Павла Олеговича щодо винесення постанови серії ЕАН № 410479 від 21 квітня 2021 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ; скасувати постанову від 21 квітня 2021 року серії ЕАН № 410479 по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн., провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

04.06.2021 позивачем подано до суду копію рішення заступника начальника УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Григор?єва С.В. № 1188 від 29.04.2021, яким скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення № 4107479 від 21.04.2021, справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою суду від 28 липня 2021 від Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції витребувано завірену належним чином копію вищевказаного рішення.

В судове засідання позивач не з?явився, надав заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з?явилися також, у відзиві просили розглядати справу за їх відсутності.

За приписами п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки розгляд і вирішення такого позову судом не матиме своїм правовим наслідком відновлення порушеного права позивача, провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме сплачена сума судового збору повертається у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж це встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, суд приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити, а сплачений судовий збір повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 238, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції УПП в Запорізькій області Власенка Павла Олеговича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), судовий збір в сумі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) гривні, сплачений ним згідно квитанції № 029483.01.188.21051 від 14.05.2021 року, розрахунковий рахунок № UA498999980313181206000008449, отримувач головне управління державної казначейської служби України в Запорізькій області, код: 37941997, казначейство України (ЕАП), призначення платежу «*;101; НОМЕР_1 ; 22030101; судовий збір за подання адмін позову ОСОБА_1 .

Оригінал платіжного доручення повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Глянь