Court ruling № 98962280, 11.08.2021, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа № 242/2061/21

Провадження № 2-р/242/5/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши в місті Селидове заяву Сектору державної реєстрації Селидівської міської ради про роз`яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 р. Сектор державної реєстрації Селидівської міської ради звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фалькон-Україна», третя особа Селидівська міська рада, про припинення дії, що порушує право, шляхом скасування реєстрації запису в Єдиному державному реєстрі, вчиненої на підставі поданої недостовірної інформації.

Статтею 271 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 16.06.2021 р. позовні вимоги були задоволені частково.

У рішенні не зазначено, кому саме слід усунути перешкоди у користуванні майном шляхом скасуваня реєстраційного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в частині реєстрації відомостей про зміну місцезнаходження ТОВ «Фалькон-Україна».

Відповідно до п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», суб`єктами державної реєстрації є виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська та Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, нотаріуси - у разі державної реєстрації юридичних осіб (крім випадків, передбачених абзацами другим - четвертим цього пункту) та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону державним реєстратором може бути громадянин України, який має вищу освіту, відповідає кваліфікаційним вимогам, визначеним Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації (крім нотаріусів), та нотаріус.

Тобто, суб`єктом реєстрації ТОВ «Фалькон-Україна», що розташоване за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул..Гоголя, 16, є Сектор державної реєстрації Селидівської міської ради.

Згідно п.2 ч.1 ст.25 Закону державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне роз`яснити, що Сектору державної реєстрації Селидівської міської ради слід усунути перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні права власності на нерухоме майно шляхом скасуваня реєстраційного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в частині реєстрації відомостей про зміну місцезнаходження ТОВ «Фалькон-Україна».

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Роз`яснити, що Сектору державної реєстрації Селидівської міської ради слід усунути перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом скасування реєстраційного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в частині реєстрації відомостей про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон-Україна» (ЄДРПОУ 37674718), за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул..Гоголя, 16.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя