Court ruling № 98960880, 11.08.2021, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/1976/21

Провадження № 2-с/401/25/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

11 серпня 2021 року м.Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по справі за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 20 389 грн. 89 коп., та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2021 року за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу, судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 20 389 грн. 89 коп., та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.

10 серпня 2021 року, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу. Стверджує про безпідставність заявлених стягувачем вимог, з якими вона не погоджується. В зв`язку з аварійним станом труб у ванній кімнаті, працівниками ОКВП «Дніпро-Кіровоград» у 2018 році лічильник обліку був знятий на повірку. Також заявником додано копії квитанцій про сплату за надані ОКВП «Дніпро-Кіровоград» послуги. Крім того, вказує, що судовий наказ вона отримала 02 серпня 2021 року.

Згідно поштового повідомлення копію наказу було вручено сину боржника 02 серпня 2021 року, а тому строки для подачі заяви про скасування судового наказу, у відповідності до ч.1 ст. 170 ЦПК України, не пропущено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що між сторонами існують спірні правовідносини з приводу наявності заборгованості за надані послуги, а тому враховуючи викладене вище, вбачаються підстави для задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 22 липня 2021 року за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 20 389 грн. 89 коп., та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.– скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області С.М. Андріянова