Court ruling № 98960862, 12.08.2021, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/1046/14-ц

Провадження № 2/391/1/21

У Х В А Л А

12.08.2021селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря – Степанової Л.Г.

представника позивача – прокурора Третьякової О.В.

представника відповідача – ОСОБА_1

представника відповідача - Суховенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовною заявою прокурора Компаніївського району Кіровоградської області, правонаступником якого є керівник Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , треті особи реєстраційна служба Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, відділ Держземагенства у Компаніївському районі Кіровоградської області про визнання недійсними рішень сесії сільської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Компаніївському районному суді Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом прокурора Компаніївського району Кіровоградської області, правонаступником якого є керівник Олександрійської місцевої прокуратури в інтересах держави до Мар`ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , треті особи реєстраційна служба Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, відділ Держземагенства у Компаніївському районі Кіровоградської області про визнання недійсними рішень сесії сільської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про виключення зі складу третіх осіб реєстраційну службу Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області та відділ Держкомзему (Держгеокадастру) у Компаніївському районі Кіровоградської області посилаючись на те, що ухвалене рішення у справі не може вплинути на права та обов`язки третіх осіб, які були залучені нею до розгляду справи під час пред`явлення позову.

Представники відповідача ОСОБА_1 , не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні залишила розгляд клопотання на розсуд суду.

Згідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню, виключення третіх осіб із розгляду справи не суперечить закону, не порушує права та інтереси виключених із розгляду справи третіх осіб, а рішення суду за наслідками розгляду справи не може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 11, 207 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - задовольнити

Виключити із участі в розгляді справи треті особи - реєстраційну службу Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, відділ Держземагенства (Держгеокадастр) у Компаніївському районі Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Мумига