Court ruling № 98960625, 13.08.2021, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.08.2021
Case No.
182/3807/21
Document №
98960625
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/3807/21

Провадження № 2/0182/2249/2021

У Х В А Л А

Іменем України

13.08.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.при секретарі Шалівській А.С.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Нікополя позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, третя особа - Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом, який уточнювався та яким позивач ОСОБА_1 просить суд: встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Підставами позову зазначено ст.ст. 15,16,1218,1223 ЦК України, ст.ст. 3, 256 ЦК України.

Ухвалою суду від 07.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження (а.с.29,30).

23.07.2021 року від представника Нікопольської міської ради надійшов відзив на позовну заяву зі змісту якого вбачається, що 15.10.2020 року рішенням Нікопольського міськрйонного суду Дніпропетровської області (справа № 182/2383/20) задоволено заяву Нікопольської міської ради, заінтересована особа – Друга Нікопольська державна нотаріальна контора та визнано відумерлою спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що складається з квартири АДРЕСА_1 та передано у власність територіальної громади м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради (а.с.43-44). 21.02.2021 ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на рішення Нікопольського міськрайонного суду від 15.10.2020 року. 02.03.2021 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду від 15.10.2020 року. До відзиву додані копію рішення Нікопольського міськрайонного суду від 15.10.2020 року та копію ухвали Дніпровського апеляційного суду від 02.03.2021 року (а.с.43-45).

Від представника позивача до суду надійшла заява про слухання справи у відсутність представника позивача.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без представника відповідача. У матеріалах справи наявний відзив на позов, згідно якого відповідач просить відмовити у задоволення позову в повному обсязі.

Від третьої особи до суду надійшло повідомлення про те, що представник відділу ДРАЦС у судове засідання не прибуде.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та враховуючи обставини викладені у відзиві, суд приходить висновку, що розгляд даної справи фактично залежить від вирішення іншої справи № 182/2383/20 за заявою Нікопольської міської ради, заінтересована особа – Друга Нікопольська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.

За таких обставин, суд вважає доцільними зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 182/2383/20 за заявою Нікопольської міської ради, заінтересована особа – Друга Нікопольська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, що відповідає положенням п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 251,253,260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, третя особа - Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом – до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 182/2383/20 за заявою Нікопольської міської ради, заінтересована особа – Друга Нікопольська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98960625 ?

Документ № 98960625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98960625 ?

Дата ухвалення - 13.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98960625 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98960625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98960625, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 98960625, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 98960625 refers to case No. 182/3807/21

This decision relates to case No. 182/3807/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98960624
Next document : 98967697