Court ruling № 98960214, 10.02.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/30830/19

Провадження № 1-кп/761/1154/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючого судді Кваші А.В., суддів Щебуняєвої Л.Л., Голуб О.А., при секретарі Ромась Г.Г., за участю прокурора Коріня Б.І., захисника Романюк В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.187 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019100100004678 від 21 травня 2019 року),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.187 КК України.

В судове засідання 10.02.2021 та в інші судові засідання, які призначалися раніше, потерпілий ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим судом поставлено на обговорення питання можливості накладення на зазначеного потерпілого грошового стягнення згідно статті 139 КПК України.

Прокурор просив накласти на потерпілого ОСОБА_2 грошового стягнення, оскільки він не з`явився за викликом до суду без поважних причин.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти накладення на потерпілого грошового стягнення.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

У відповідності зі ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно з п.2 ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як встановлено судом, потерпілий ОСОБА_2 неодноразово викликався в судові засідання, в тому числі і на 10.02.2021, але до суду не прибув, причин, передбачених ст.138 КПК України, щодо неможливості прибути на виклик суду, не повідомив.

Враховуючи, що потерпілий зобов`язаний з`являтися до суду, однак вказаний обов`язок потерпілим ОСОБА_2 не виконується без поважних причин, що тягне за собою відкладення судового розгляду у справі, суд вважає необхідним накласти на потерпілого грошове стягнення.

Керуючись ст.139 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Накласти на потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень) гривень.

Роз`яснити потерпілому вимоги ст. 147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кваша А.В.

Суддя Щебуняєва Л.Л.

Суддя Голуб О.А.