
Справа № 548/425/21
Провадження №2/548/379/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2021 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Коновод О.В.
за участю : секретаря судового засідання - Листопад В.Л.
розглянувши у підготовчому судовому засідання у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ "НЕО -ТРАНС",за участю третьої особи ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
11.08.2021 року від представника позивачів -адвоката Барнич В.М. надійшло клопотання про відкладення судового розгляду .
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадках, встановлених статтею 223 цього Кодексу.
Таким чином, з огляду на вказані обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 240 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ "НЕО -ТРАНС",за участю третьої особи ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,- відкласти на 16.09.2021 року о 09:30 год.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення судового засідання по вказаній цивільній справі, шляхом направлення копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Коновод
The court decision No. 98959710, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 548/425/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: