
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37
Справа №547/699/21
Провадження №2/547/332/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 серпня 2021 року смт Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська обл., Кременчуцький р-н., смт Семенівка, вул. Незалежності, 44а), третя особа, Семенівська державна нотаріальна контора (Полтавська обл., Кременчуцький р-н., смт Семенівка, вул. Шевченка, 31; код ЄДРПОУ 02900191) про продовження строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
До Семенівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Семенівська державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.
Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додані, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України суди відкривають провадження в справі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Позовна заява не містить доказів відсутності спадкоємців, які прийняли спадщину, а також інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, даних про те чи прийняла будь-яка інша особа спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка відкрилась за місцем її смерті в місті Новоржев Новоржеського району Псковської області ( Росія).
Згідно п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину (яка згідно п. 24 повинна бути у вигляді обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину) особа може звернутись до суду в порядку позовного провадження.
Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, позивачу необхідно надати докази відсутності інших спадкоємців за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_2 та надати обґрунтовану постанову про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 173, 175, 258, 260, 261, 293, 294, 318 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини, – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 175, 177 ЦПК України у наданий строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Самойленко
The court decision No. 98959693, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 547/699/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: