
Справа № 545/483/21
Провадження № 2/545/557/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2021 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді - Гальченко О.О.,
за участю секретаря - Лисенко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача в особі адвоката Кіндяка О.І . 11.08.2021 року надав суду письмове клопотання про повторне витребування доказів, витребуваних на підставі ухвали суду від 30.04.2021 року та відповіді суду на а. с. 222 т. 1 з Локомотивного Депо «Полтава» Південної залізниці.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню згідно ст. 84 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача представника позивача ОСОБА_1 в особі адвоката Кіндяка О.І. про повторне витребування доказів – задовольнити.
Витребувати відомості щодо померлого гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , останнє місце проживання : АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з:
- Локомотивного депо «Полтава» Південної залізниці ( 36000, м. Полтава, вул. Сортувальна, 8 ) копію особистої справи, що заведена при прийнятті на роботу ОСОБА_3 , та оригінали документів котрі в ній містять особисті підписи спадкодавця; оригінал особової картки працівника типова форма № П-2; оригінал наказу № 29 від 04.02.1986 року про переведення на іншу роботу; оригінал наказу № 08 від 11.01.1988 року про припинення трудового договору; інші оригінали документів, заяв, листування від імені ОСОБА_3 , котрі наявні у організації, в яких містяться особисті підписи ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за минулою потребою будуть повернуті до установи.
В разі неможливості виконання ухвали суду необхідно повідомити суд про неможливість виконати ухвалу суду з наданням доказів такої неможливості.
Попередити керівника установи про відповідальність передбачену невиконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко
The court decision No. 98959671, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 545/483/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: