
Справа № 371/1431/17
Провадження № 1-кп/368/12/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" серпня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М. з участю прокурора Побірайка Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику клопотання прокурора про привід обвинувачених в кримінальному провадженні №12017110220000385 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожного у вчиненні злочину, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України ,-
в с т а н о в и в:
Обвинувачені ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не з`явились в судове засідання і не повідомили суд про причини неприбуття в судове засідання, а тому після обговорення суд вважає, що слід застосувати до обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 привід в судове засідання, задоволивши клопотання прокурора.
Керуючись ст..323 ч.1 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , прож. по АДРЕСА_1 у вказаній вище кримінальній справі в судове засідання на 6.09.2021 року на 14 год. 30 хв. яке відбудеться в залі судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області .
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2 , прож. по АДРЕСА_2 у вказаній вище кримінальній справі в судове засідання на 6.09.2021 року на 14 год. 30 хв. яке відбудеться в залі судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області .
Виконання ухвали про застосування приводу доручити Відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.
Суддя Кириченко В.І.
The court decision No. 98959458, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 371/1431/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: