
Справа № 953/9257/21
н/п 2-о/953/138/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна в комунальну власність територіальної громади,-
В С Т А Н О В И В :
Харківська міська рада звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати квартиру у комунальну власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради.
Представник заявника подав заяву про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бакумової А.В. інформацію про усіх осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , також надати відомості про видання свідоцтва про право на спадщину щодо майна, яке належало на праві власності ОСОБА_1 , інформаційну довідку із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , та надати копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_1 ,для доведення своєї заяви.
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.43 ЦПК України учасник справи мають право подавати докази, а у відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 43, 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника заявника Харківської міської ради про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бакумову А.В. надати суду інформацію про усіх осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; надати відомості про видання свідоцтва про право на спадщину щодо майна, яке належало на праві власності ОСОБА_1 ; надати інформаційну довідку із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бакумовій А.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 98958495, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 953/9257/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: